03年浙江一伴郎惦记美丽新娘在婚房发生性关系最终引发悲剧

阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文| 傅权Talk

编辑|傅权Talk

“酒害身心，嫉色伤人。”一桩奇特的案件发生在新婚之夜，新郎并非真正的新郎。这背后隐藏着一个什么样的故事呢？

案情摘要

程某和夏某是来自同一个地方的同乡，他们从小一起长大，关系很好。长大后，程某带着自己的未婚妻盛某回到故乡，而夏某则一直在家乡打工，生活远不如程某的丰富多彩。

程某和夏某多年未见面，两人变得很陌生。为了与夏某更加熟悉，程某邀请夏某担任自己的伴郎。

夏某答应了这个邀请，但看到程某和盛某互动时，夏某心里不禁嫉妒起来，想到自己的不幸生活更加沮丧。

婚礼晚宴上，程某和盛某像所有新婚夫妻一样兴奋不已。盛某喝多了酒，早早地上楼去休息，在楼下留下程某招待客人。

宴会上，亲朋好友们欢笑交谈，而伴郎夏某则趁着大家不注意，悄悄溜上了二楼，进入新娘的房间。

盛某在等待过程中，由于酒精的影响，陷入了昏睡状态。她有种模糊的感觉，似乎有人触摸她，以为是丈夫程某上来了，她问道：“你怎么上来了？怎么不下去招呼客人了？”

夏某欺骗盛某，没有回答，两人发生了性行为后，他径直下楼去了。盛某随后完全昏睡了。等到程某上楼后发现妻子盛某脱衣不整地躺在床上，程某觉得情况不妙。

由于现场的人都相互熟悉，程某迅速调查，确认是夏某所为。只有夏某上了二楼，程某便报警求助。夏某看到事态不受控制，拿起板凳砸向程某后逃跑。

警方很快抓到了夏某。初步调查显示，夏某是程某的同乡和好友，两人早已相识，夏某甚至作为伴郎参加了程某的婚礼。那么，夏某为何会做出如此可耻的行为呢？

经过公安讯问，夏某承认，原来事发时，夏某喝醉后本想上楼休息一下，偶然发现床上昏睡的盛某。由于嫉妒程某，他在盛某不省人事的状态下，对她动了非法念头，进行了强奸行为。

程某和盛某对此提起诉讼，而夏某却辩称，事发时盛某并未反抗，所以是自愿行为，不能构成强奸罪。

夏某还拦住盛某，侵犯了她的人身自由，后来的行为是为了自保而采取的正当防卫。夏某的辩护令人发笑，他不仅推卸责任给程某和盛某，还毫无羞耻地辩护自己。

人民检察院没有采纳夏某的辩护意见，最终以强奸罪和故意伤害罪定夏某的罪名，并进行了数罪并罚。

以案释法

接下来，我们以法律角度来看这个案件。在盛某昏醉的状态下发生关系，是否属于强奸？夏某所主张的正当防卫是否成立？

夏某的行为虽未采用暴力或胁迫手段，但他利用盛某的昏醉状态，剥夺了盛某的反抗能力，进行了强奸。

这个行为实质上并未超过强奸罪的法律解释范围。根据我国刑法第236条的规定，应以昏醉强奸罪定罪。

其次，夏某的辩护中提到盛某是自愿和他发生关系，并没有明确反对。客观来看，盛某处于昏醉状态，无法做出基本判断，因此不能根据盛某没有明确反对来判断她默认同意。

在主观上，盛某曾经在事发时说：“你怎么上来了，怎么不下去招呼客人了？”这说明盛某主观上认为与她发生关系的是程某，程某享有盛某的性同意权，而夏某并未得到盛某的性同意权。

至于夏某砸伤程某并逃跑的行为，夏某声称这是出于正当防卫。

根据法律条款，正当防卫是在受害人或他人受到不法侵害时，为保护自己或他人的权益采取的必要行动。

根据案件事实，程某只是阻止夏某离开，只是为了确认犯罪嫌疑人，并没有实质上侵犯夏某的人身权益。因此，夏某的行为无法成立正当防卫。

夏某为了抵抗调查，并采用暴力手段逃离，这可以定为故意伤害行为。

由于强奸罪已经构成，后续行为不能融入强奸罪之中，因此最终以强奸罪和故意伤害罪对夏某定罪，并进行数罪并罚。

美酒虽美，切不可过量。古人云：“满则亏。”幸福需要我们自己创造，不可被嫉妒心所左右。酒的助力下，嫉妒之心滋生，导致破坏他人家庭的行为令人鄙视。我们应该坚决谴责这种嫉妒之心。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除