文章详情

梅西和C罗谁是历史最佳

阅读: 19次 发表于:2024-06-02 19:18

  这个说法并不是太准确,应该这么说,梅西有能成为历史最佳球员的实力,C罗是最全能的射手,在我看来,射手和历史最佳,这种虚名真的不是很重要,只要能帮助球队取胜,都一样伟大,试想,如果今年C罗拿到了世界杯,题目这种说法还能站得住脚吗?

  其实梅西和C罗本质都是射手,因为他们都是前锋,前锋就是要射门的,就是射手,梅西在相同年纪时进的球其实要比C罗还多,职业生涯至今,31岁的梅西已经打进了634球,而33岁的C罗是673球,差两岁的梅西只比C罗少了不到40球,而在最近三个赛季里,梅西已经是连续3年年度总进球数超C罗,不出意外的话,当两位球星退役时,梅西会在总进球数上超越C罗。

  将梅西说成是历史最佳球员,是因为梅西除了会进球,他还多了一些中场的后撤和组织,因为这些东西最能体现一个球员的综合实力和天赋,不过这是巴萨的体系要求梅西去这么做的(如果哈维和小白能再年轻5岁,梅西还会后撤吗?),同样的,阿根廷的中场也不大行,也需要梅西去后撤,但梅西后撤威力没有他当前锋时的威力大,阿根廷要他去当组织前锋,阿根廷三次世界大赛拿到亚军,今年世界杯还差点在小组赛出局,梅西在世界杯、美洲杯的这些硬性荣誉上,在个人领导能力上,他始终还是无法和老马相提并论,他是有能力成为历史最佳,但总给人感觉差了些东西和绝对的说服力。

  C罗进球数一直都保持在一个高数量的状态,但其实他也有组织和助攻,职业生涯至今,C罗的场均助攻数为0.23,只比梅西的0.33少了0.1,二者并没有差很多,如此说来,C罗的全面性也相当不错,C罗只是更加适合打前锋,你要他后撤当中场是浪费人才,他也做不过来,同样的,C罗在世界杯上也不行,他进球数比梅西多,但葡萄牙4届世界杯成绩也都不理想,阿根廷起码还能打进决赛,葡萄牙最多只是第四名,当然,C罗有一个分量不轻的欧洲杯,在某些领域,C罗要比梅西做的好,他是射手,又不仅仅只是一个射手。

  历史最佳的评价多是考虑一个球员的综合实力,梅西在进攻端上几乎没有弱点,既能单兵作战,长途奔袭破门,又能给队友喂饼,他的踢法赏心悦目,极具想象力,而C罗无法像梅西那样踢球,但他是一个顶级的进球机器。

  误解!不用多说!


本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部