看到这个问题我就想喷一下我们的小四同学。拍了《小时代》连续四部，票房都还可以，但是评价非常非常低。《小时代》这四部已经算是标准的烂片了。
搞笑的是这四部我一部都没落，那时候小，根本不知道怎么看电影。但那时候我看电影的标准就是女主角长的漂亮，男主角长的帅。最后一定是一个happy ending。
而我们很多观众都是这种想法，我们一开始期待的根本就不是电影，而是电影中的明星，真的不得不说明星的影响力真的很大，他能带动票房更能带动话题。
当初小时代上映的时候全部都是小时代的话题。所以很多人都慕名而去看这部影片，去看这部影片到底有多扯。
于是烂片就诞生了，剧本不好，真的是一个致命的问题。所以我觉得一部烂片而最根本的原因是在剧本上。
再来说说刘德华的一部电影《富春山居图》，有谁会说华仔没有演技，但是华仔就演了这么一个烂片，华仔是友情出演，他演的时候就看出了这个剧本有很多问题，他也指出了很多问题，但是最后就成这样了。他已经尽力了。
这也是一部烂片的诞生，大家看重的是刘德华，追崇的是刘德华的电影，令大家失望的也是刘德华。于是那时候刘德华每出席在公共场合总会道歉。
在我看来，一个烂片之所以被称为烂片，有可能是因为为整个剧本的思路走向有问题就说剧情不合理，剧情脱离了实际，荒唐不堪。这样的话，这个影片没有观众会喜欢，一定会被观众冠以烂片之名。
现在有很多脑回路比较新奇的烂片产生，就说一说，直到现在还非常出名的手撕鬼子的抗日剧。那个抗日剧的名字我就不多说了，反正大家都应该有所耳闻。本来挺好的一个抗日战争剧，应该是热血的悲壮的，就算融入了一些中国武侠的成分在内，应该是吸引观众眼球的，而不是被吐槽。
但是这部抗日神剧错就错在过分夸大了这种中国武术的威力，毕竟，就算一个内功再深厚的一个人，他也不可能一拳打穿鬼子的整个身体，然后把鬼子一撕两半。这都不能用离谱来形容了，简直是荒唐至极。
另外一个原因可能就是，烂片中的演员演技不够到位。
在很多时候，一部电影或者一部电视剧剧本还算可以，但是演员的演技不行，不能把当时他演那个人物的内在东西演出来。就会显得整个电影或者电视剧都比较假，这样的话观众一般不会买账。
其实从烂片的几个特点总结归纳一下就可以找出原因。
第一：明星营销。大部分烂片都有一个特点就是请的演员一个比一个鲜肉，阵容一个比一个大。这些鲜肉具体有没有演技，想必大家心里都有数。估计写剧本的钱都砸到请明星了。这些烂片都注重演员的知名度，反而忽略了本身的内涵。
第二：剧情差。不知道有没有人发现，烂片大都出自喜剧片。尤其到了贺岁档喜剧片就像爆炸了一样流进市场，因为喜剧片是最不需要内涵的，编剧不用为了剧情的层次性考虑，也不用为了内容是否具有含金量考虑，喜剧片就用无数个搞怪的剧情强拼乱凑一番，搞笑的很低级，内容也干巴巴。
第三：投资方作祟。很多好的剧本电影最终变成了烂片，往往是投资方在添手脚，投资方是电影的出资人，投资方要想改剧情那就只能改，投资方要换角色，那就换。作为导演深深感受到无奈，可惜在中国电影市场由投资方做老大的现象，一时半会也不可能解决。
我们看一个片子的好坏，首先是看剧中演员演技，如果演技太尬，即使这部剧的情节再最怎么曲折跌宕，扣人心魄，演员们也表现不出来。也就是烂片常常出现的问题了，用人不当。
现在有很多为了收视率滥用流量小生和小花来圈钱，但是这些流量们并没有受过系统的表演训练，台词说不好，哭戏哭不出来，没事就用替身，外景电脑抠图。虽然流量们演技不好，但是人家片酬高啊，所以剧组为了请这些流量们将资金都用在片酬上，所以在别的地方就粗制滥造，这就产生了烂片。
这是电视剧出烂片的原因，电影出烂片也是有很多原因。电影当然有电影的逼格，评判一个电影的好坏观众们也更加严格，但是多数烂片是因为电影时长的影响，导致导演为了剧情完整强行剪辑，导致剧情不连接或者不严谨。