何为影响力？影响力如何量化？
要比较影响力，楼主起码要给出具体几个方面的比较标准吧，比如最基本的知名度，代表作的经典度，艺术性，商业性，更深层的还有对电影行业甚至对流行文化的影响，如果没有这些标准，那么所谓的“在中国谁的影响力大”就只能是个伪命题，回答者无不是唯印象论而已了。
这个看从什么角度看待的。个人认为，若论社会影响力，当属成龙，毕竟和谐社会嘛，也只有他更多的时候摆上了台面;若论其作品本身，当属周润发。成龙、李连杰的作品、形象都较单一，如两人风格相结合就非其莫属了。周星驰作品虽开创无厘头之先河，亦有类型单一之嫌。刘德华的敬业是所有人的楷模，但其经典的作品形象有待加强。而李小龙予我们是一个渐行渐远的时代，他更多的是被付予了时代意义。反观周润发的作品，形象多变，人物刻划让人久久不忘，不论是早期时的小人物搞笑，还是后来的赌神、监狱系列都引起了该类型片的风潮，其作品影响力更大些!但不论怎样，你这个命题确实让人纠结，这几个我想都是我们大多数人都喜欢的，除了李小龙的作品，其他人的作品应该是伴随了我们一代人的成长!
1-照综合实力，最合理的解释就是成龙(78年到2017年)国际知名度最大目前，无论在亚洲还是好莱坞还是港台澳以及大陆，还有在这几位里面成龙可是电影全才。）
2-李小龙（71年到2017年）不可否认李小龙才是最牛逼的，可是去世了，很多人都遗忘了，名气已经不是当年那个震惊世界的国际巨星了。
3-李连杰(83年到2017年）其实李连杰目前确实不如周星驰和刘德华的影响力，但是人家是国际巨星，在好莱坞混过，目前息影了，是得了甲亢还是练太极或者做慈善了，不过他的影响力如果按照当年的时候算哪里厉害了。到目前还是很牛逼的。无须解释。
4-周星驰（92年到2017年）周星驰的话影响力源自于双周一成，如今周润发基本很少出来了，他的话也已经江郎才尽炒冷饭了，票房号召力是很强的。这个演员有点魅力。不可否认。
5-刘德华90年到2017年，华仔在90年代也确实蛮厉害的，2000年到2009年也很有影响力，不过最近2010年就不怎么的了。已经走下坡路了。
6-周润发（1987年到2017年，周润发20世纪以后基本已经没有好的作品了，90年代还是挺牛的。现在也走下坡路了。
6、楼主，其实你问这个问题完全让人蛋疼，完全没有可比性啊，不在一个时代怎么比？而且每个人都有自己喜欢的不是吗？你觉得这样的答案有权威的理由吗？这些人都对电影做出了自己的贡献不是？而且每个人也就那么10年，出道几十年，红了10年，没落了10年，都是一样的，像生命一样每天都在出生每天都在死去，没有人永远那么红，这些人已经不红了，而是资历老名气大，97年之后香港电影没落了。忘了说，谢谢采纳。
这么说吧，当年中国人在世界上没有地位可言，美国人当时更是心高气傲，但是李小龙让他们一个个拜在了自己门下。
李小龙也是唯一一个在荧幕上暴虐日本人却被日本人称为武之圣者并且无限崇拜的(日本对中国人的看法你们应该都清楚
李小龙作为第一位打入好莱坞的华人，当时震惊了全世界，李小龙是第一位华人进入好莱坞并以英雄的形象出现的，美国人把他比喻成山姆大叔，世界对他也是无限的崇拜和敬重
为李小龙发行纪念邮票，李小龙日，还有李小龙生辰和诞辰纪念日，和王妃戴安娜还有总统肯尼迪一起被选为二十世纪的英雄与偶像，逝世几十年却依然在世人的心中从未被忘记，试问还有谁能做到？虽然龙哥仅仅32岁却依然不比mj影响力差，时常被众人拿出来与mj比较，这就足够说明问题了，李小龙的影响力最大，其次是成龙，龙哥开辟了先河，成龙也算继李小龙之后的最成功的人了。
随着时间的发展，李小龙的荣誉会越来越多，他的精神和影响力也会伴着更多的人一起走下去。
个人感觉 发哥为人低调 很真实 人和好 的确给我们塑造很多经典角色赌神 许文强 监狱系列等等 个人很喜欢
成龙为人个人不是特别喜欢 但是有一定的大哥地位 也是武打明星中的前辈
周星驰无厘头电影 虽说为人古怪 但是各种经典电影是我们年轻人的回忆 的确有着很意想不到的内涵
李连杰武打明星中 比较喜欢的 在国际上也有一定的地位 个人也是不追求名利 但是在人气中差了一点
刘德华在大陆的人气是很旺的 几乎无人不晓 在作品方面虽说不精 但是全面 实实在在的偶像派 为人也很好
李小龙跟以上都不是一个年代的好吧 但是影响力自我认为是最高的 用中国功夫走向世界 为人不知 但是个人感觉太遥远 不提也罢哈哈