文章详情

裁判选派如抽奖遭遇不公申诉成功不改判只表扬足协不尴尬吗

阅读: 67次 发表于:2022-11-22 20:52

文/公害

裁判选派如抽奖遭遇不公申诉成功不改判只表扬足协不尴尬吗

这两天中国足协和职业联盟筹备组的工作会议内容成为了媒体报道的焦点,而关于裁判问题更是引起了不少的讨论声,对于新赛季裁判的选派工作以及争议判罚的申诉等内容也是出台了新的政策,然而招来的却是质疑声。选派裁判如同彩票抽奖,遭遇不公申诉只得到表扬,中国足协看到这些规定,难道自己不觉得尴尬吗?

裁判问题始终都是中国足球的大问题,陈戌源在之前接受白岩松的专访以及这一次的工作会议上,都承认了目前国内裁判间的山头、人情和小圈子等问题。既然已经承认了裁判出现了问题,接下来自然是要有针对性地进行解决,然而中国足协对于裁判问题的解决方式却让人觉得有些可笑。

裁判选派如抽奖遭遇不公申诉成功不改判只表扬足协不尴尬吗

首先是裁判的选派工作。裁判管理部门将进一步完善裁判选派机制,实行电脑选派和人工选派相结合,建立裁判部与俱乐部的沟通机制。也就是说,未来选裁判将会电脑和人工相互结合,设定条件之后,在这个范围内随机指定具体人选。这对于俱乐部来说,有点像“中大奖”,除非中国足协在选派条件的设定上考虑进各种因素,否则仍旧难以保证公平。电脑又不知道裁判之间的龌龊,以及裁判和俱乐部之间的嫌隙。所以说,把责任推给电脑的方式,让人觉得有些可笑。

其次,对于争议判罚的赛后申诉。相比较于以往的不允许申诉,这一次中国足协倒是做出了改变,新赛季有了“俱乐部申诉机制”,每家俱乐部每个赛季可就争议判罚提出累积三次的申诉。如果裁判专家评议组对相关判罚的评议结果和俱乐部申诉时主张的看法一致,那么此次申诉将不计入三次机会内,而一旦申诉失败,那么就将被计申诉一次。

裁判选派如抽奖遭遇不公申诉成功不改判只表扬足协不尴尬吗

前面看似很公平,重要的是后面,“即使申诉成功,比赛结果是不可更改的,不过俱乐部会因此得到一定的表扬。”足协没说怎么对犯错的裁判进行处罚,当然这也符合足协内部处理不公开的一贯行事风格,只有这样才不会让球迷对处罚的品头论足。然而对申诉成功的俱乐部进行表扬的措施反而让人有点啼笑皆非。

受了委屈的球队申诉成功,然后中国足协就会表扬你,告诉你,恭喜你成为冤大头,回头再发你个奖状!还有比这更扯的事情吗?

(作者:公害)

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部