世界杯德国人的小纸条英格兰的心理战谁说点球只看运气

欢庆的英格兰球员。

1996年欧洲杯，英格兰VS德国，点球大战。

德国队主帅福格茨对球员说，没啥好怕的，英格兰队就5个人会罚点球。果然，第六个走上12码线的英格兰人罚丢了，他的名字是索斯盖特。

22年后，作为主帅，索斯盖特亲手终结了魔咒。天道循环。

索斯盖特，今夜英雄。

在7月4日凌晨进行的最后两场俄罗斯世界杯八分之一决赛中，英格兰队凭借点球决胜5比4晋级。

英格兰输球一览表。

点球，对于英格兰球迷来说简直就等于两个字：噩梦。

1990年来，他们七次在世界杯和欧洲杯大赛中遭遇点球大战，只在1996年欧洲杯四分之一决赛赢下了一次。

好好好承认你们是三狮了。

但这一次，三狮军团终于硬气了。只是过程有点坎坷。前两轮互射点球都成功打进后，英格兰队的亨德森率先被对方扑出点球。

亨德森点球被扑。

好在，落后的英格兰队没有因此而溃败。第四轮，他们就追平了比分，最终在第五轮对手射门被皮克福德扑出的情况下，由戴尔打入了锁定胜局的一球。

哥伦比亚球员点球击中横梁。

皮克福德用腿挡出点球。

可以说，这一仗，英格兰队成功“破咒”。因为在比赛的常规时间里，他们的进球也是点球：第57分钟，凯恩在对方禁区倒地创造点球，随后自己主罚一蹴而就。

凯恩下半场通过点球破门。

算下来，目前凯恩已经以6粒进球领跑射手榜，而其中竟然有一半都是点球……

不过，英格兰队的表现也着实证明了一句话：机会是留给有准备的人的。

米纳第三次利用头球进球，补时扳平比分。

有着7次点球大战输6场的“黑历史”，主教练索斯盖特对于罚点球早早就开始了“特训”。

事实上，在目前这支英格兰阵中，拥有大赛点球大战经验的只有阿什利·扬一人，他在2012年欧洲杯四分之一决赛点球大战出场，结果还罚丢了。

因伤缺席比赛的J罗，对门将奥斯皮纳面授机宜。

好在英格兰这次早有准备。

球队从今年3月份就开始练习点球，制定战术。索斯盖特透露，球队“做了各种不同的研究，并且进行了个人单独训练”。

《泰晤士报》透露，英格兰队确定主罚点球顺序的方法相当科学，是让队员接受抗压测试之后，根据队员的心理抗压能力来进行安排。

凯恩的点球能力感召了全队。

不仅如此，通过研究，英足总还发现英格兰队员主罚点球速度过快，因此还额外加练了怎样放慢罚点球的节奏。

用桑保利的话来说，现在的英格兰，距离世界杯冠军只剩3场胜利了。

点球大战也讲科学的

英格兰、克罗地亚、俄罗斯都通过点球晋级，门神们的出色发挥叹为观止。

科学家们研究发现，门将在扑点球中容易陷入“赌徒谬论”，而解决它的方法是：在对方球员踢点球前，就决定往哪扑！

莱曼看小纸条。

提到世界杯的经典点球大战，很多球迷都立刻想起了莱曼的小纸条。

在2006年德国世界杯德阿点球大战之前，科普克塞给了门将莱曼一张纸条，那是阿根廷的“死亡宣判书”。

科普克塞给门将莱曼的纸条。

按照阿根廷队已经确定的罚点球顺序，科普克将踢点球的人、踢前准备和点球方向依次写在了上面：

克鲁斯，原地不动，球门右下。

阿亚拉，低平球，左下角。

马克西，右侧死角。

坎比亚索，等待，原地不动，左下角。

预测100%正确。

最后，这张凝聚了德国科隆体育大学50名精英的小纸条帮助德国点球大战4比2胜出，以总比分5比3晋级半决赛。

后来那张小纸条拍卖出了100万欧元的天价，啧啧，科学知识果然是第一生产力啊。

而赛后面对记者采访，莱曼也是一脸傲娇：“作为一个门将，赢得点球大战有什么好高兴的。”说完走了。

俄罗斯队门将阿金费耶夫在点球大战中扑出西班牙队球员阿斯帕斯的点球。

点球大战之所以可怕，就在于它充满变数和意外。很多人觉得这无疑是一场赌博。但英国伦敦大学的心理学家却认为不是。

在研究了1976-2012年期间的所有世界杯和欧洲杯决赛圈赛事，他们得出的结论是：“赌徒谬误”会使门将在点球大战中陷入困境。

首先解释一下赌徒谬误，它也称为蒙地卡罗谬误（The Monte Carlo Fallacy），是一种机率谬误，主张由于某事发生了许多次，因此接下来不太可能再次发生；或由于某事很久没发生，因此接下来很可能会发生。

小舒梅切尔在比赛中扑出克罗地亚球员的点球。

赌徒谬误的思维方式亦是如此：抛一枚公正硬币，连续出现越多次反面朝上，下次抛出正面的机率就越大，抛出反面的机率就越小。

在研究分析中，心理学家们假定射门球员的踢球方向、守门员的扑救都是随机事件，其中研究人员发现了个特别的“预测模型”：“如果门将连续三次扑向相同方向后，第四次扑救守门员有69%的几率会扑反向。”

以2004年欧洲杯1/4决赛英格兰和葡萄牙的点球大战为例。前三名葡萄牙球员分别射向左侧。在第四轮中，时任英格兰门将大卫·詹姆斯面对C罗射出的点球扑向右侧，结果被骗了。

那场点球大战中，葡萄牙以6比5取胜。

克罗地亚门将苏巴西奇扑出点球。

在这个研究中，心理学家们并没有讨论中路，因为射中路的球员真不多。

“在我们前期的数据统计中，中路的案例低于10%，同时守门员扑中路的概率更只有2.5%。所以我们就不考虑了。所以未来，球员或许也需要经常考虑中路了。”

如果门将想不被这个研究所“击倒”，或许他们需要抵制“赌徒谬误”。研究给出的建议是：“最好的方式就是提前计划好扑救方向，并坚决地执行。”

所以，看了英格兰的表现和4个月的练习，我们还是要相信科学！

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除